搜索

三友联众被指“带病”IPO,股东曾实名向证监会举报

发表时间: 2020-08-26 08:41:34

作者: 张华

浏览: 4722549

IPO“带病”申报屡禁不绝,众多拟上市公司仍在大显神通。证监会***披露数据显示,从2019年6月开始迄今,证监会分两批次对86家***企业进行了现场检查,其中30家撤回IPO申请并终止审查。

IPO“带病”申报屡禁不绝,众多拟上市公司仍在大显神通。证监会***披露数据显示,从2019年6月开始迄今,证监会分两批次对86家***企业进行了现场检查,其中30家撤回IPO申请并终止审查。

深交所官网消息,再过两天,创业板上市委也将在8月27日召开第20次审议会议,届时对三友联众集团股份有限公司(以下简称:“三友联众”)、朗特智能等3家***企业上会审核。据了解,参会的上市委委员名单为包双祖、刘兰玉、刘登清、蔡琦梁、潘峰。

新《证券法》已于2020年3月1日起施行。据悉,证监会将进一步强化发行监管,严格审核,在严防企业造假的同时,严密关注企业通过财务造假、短期缩减人员、降低工资等粉饰业绩的问题。

在此紧要关头,外界频频传出消息,三友联众的两名股东潘友金夫妇,早在2019年11月,就多次向中国证券监督委员会实名举报,其举报内容包括小股东入股时财务审计数据虚假陈述、商标转让欺诈、侵犯股东权益、信披违规等方面的问题。潘友金夫妇甚至公开将其矛头直接对准了三友联众法定代表人宋朝阳,一度引发业界关注。

2019年6月28日,证监会批准三友联众***公开募股(IPO),同年7月4日,三友联众发布***公开发行股票招股说明书。《招股说明书》显示,三友联众称其“未存在权属争议纠纷”。

三友联众公布的财务数据显示,其2019年营业收入为11.09亿元,对应的净利润为9,845.44万元。主营业务为继电器的研发生产、模具、设备开发制造,产品广泛应用于家用电器、智能电表、工业控制、智能家居、通讯设施、汽车制造和新能源应用等领域。目前公司已获得授权专利349项,其中发明专利32项,实用新型专利317项。

据了解,三友联众原名东莞市三友联众电器有限公司,成立于2008年5月(2017年9月12日更名为三友联众集团股份有限公司)。

2010年10月12日,三友联众的法定代表人宋朝阳找到潘友金夫妇,经双方协商共同岀资成立了一家合资公司,即“上海万佳联众电子有限公司”(法定代表人为宋朝阳,2018年注销),三友联众占51%(法人股),潘友金夫妇共持股49%。

2010年11月18日,上海万佳联众公司又全资成立了一家“明光万佳联众电子有限公司”(以下简称:明光万佳),2017年6月22日,明光万佳的投资人由上海万佳联众公司持股100%变更为三友联众持股100%。

事实上,三友联众IPO计划的实施主体,实为“明光万佳联众电子有限公司”,潘友金夫妇为原始股东。据天眼查资料显示,潘友金夫妇在三友联众的持股比例分别为2.38%、0.54%。

记者了解到,三友联众在2019年7月闯关创业板IPO后不久,2019年11月,公司股东潘友金夫妇就向证监会举报三友联众骗取其经营30年的“万佳”商标,以及其它专利技术等知识产权的使用。

同时,潘友金夫妇还在2019年11月以“股权增资纠纷”为由,向东莞市第三人民法院提起民事诉讼(案号:2019粤1973民初16961号)。但一审法院判决三友联众胜诉,原告潘友金夫妇不服,遂向东莞市中级人民法院提起上诉。

潘友金夫妇告诉记者,他们从1983年开始就涉足继电器领域,一直经营着“万佳”品牌。2006年,他们将“万佳”图文商标转让了其名下的“上海万佳精密元件有限公司”(简称:上海万佳),2015年,上海万佳又将其中3个图文商标转让给了明光万佳。

随后,为了未来上市计划,律师给出了对知识产权归属要求的意见。就这样,宋朝阳曾要求潘友金夫妇应该将商标和专利无偿转让给三友联众。

“由于都是合作方,在没有谈妥商标、专利转让的价格前提下,现配合做了转让手续。但后来公司申请IPO资料时,上海万佳的商标名号都被抹掉,三友联众将我经营30年的商标和企业名字都被剥夺,所以忍无可忍。”潘友金夫妇说。

记者采访核实, 双方发生争议的另一焦点,缘于潘友金夫妇指控三友联众实际控制人宋朝阳对其股权收购存在欺诈。潘友金夫妇在举报材料中称,为了公司未来上市计划,三友联众以2017年4月30日为基准日(审计净资产3.291亿元,共6000万股),收购潘友金夫妇在明光万佳联众电子有限公司的49%股权。

对此,宋朝阳在转发给原告潘友金夫妇的邮件中明确了收购股权的公式:承诺潘友金夫妇同样按3.291亿元净资产总额的审计方式,折算比例购买三友联众的股权。据此计算方法,最终每股收购价格定为7.131元,潘友金夫妇共花了1960万元(收到被收购的股权转让款1776万元,自有资金184万元),按照每股7.131元的价格,购买了三友联众274.8562万股,共占三友联众股权的4.13%。2019年9月12日,三友联众集团工商变更登记为整体股份有限公司。

不过,潘友金夫妇直到2019年6月17日,在三友联众的《招股说明书》中看到,天健会计事务所以2017年6月30日为审计基准日,审计的净资产仅为2.560372亿元。但据此计算,每股价格实际为4.267元,在 1:1.3溢价基础上,每股价格为5. 547元。

也就是说,审计基准日仅前后相隔2个月时间,三友联众的净资产总额审计前后不同,净资产缩水竟存在7000多万元的差价。潘友金夫妇认为,自己购买的三友联众股权,其审计净资产总额被虚高,而IPO招股说明书中公布的净资产总额却被缩减。

这让潘友金夫妇大为恼火。他在电话里告诉记者,三友联众对其恶意隐瞒,“等于我每股多花了1.584元(7.131元/股–5.547元/股),按其持有274.8563股计算,共损失了435.3723万元。”

双方多次协商不成,无奈之下,潘友金夫妇遂向东莞市第三人民法院提起诉讼。

2020年2月13日,三友联众在其官网上公布了一份《关于三友联众集团自然人股东潘友金、张媛媛提起上诉公司事宜及股东协商决定之告知函》,声称潘友金夫妇向法院提起诉讼是其利用公司IPO计划期间进行敲诈,并作出对潘友金终止劳动合同,不支付劳动报酬和经济补偿金等决定。

值得注意的是,该告知函内容称,2020年1月19日,三友联众实际控制人宋朝阳以其个人名义,与潘友金签署了一份“和解协议”。这又让外界疑惑不解。

对此,张媛媛向记者透露,三友联众一直在抹黑他们夫妇,更是向外界传递很多不实消息。

对于上述涉及潘友金夫妇向证监会举报和反映其股权被稀释、商标被侵占、净资产缩水严重等方面的说法

同时,记者也多次向证监会联系采访事宜,均未获回应。新《证券法》已于2020年3月1日起施行。证监会将进一步强化发行监管,严格审核,在严防企业造假的同时,严密关注企业通过财务造假、短期缩减人员、降低工资等粉饰业绩的问题。


三友联众被指“带病”IPO,股东曾实名向证监会举报
IPO“带病”申报屡禁不绝,众多拟上市公司仍在大显神通。证监会***披露数据显示,从2019年6月开始迄今,证监会分两批次对86家***企业进行了现场检查,其中30家撤回IPO申请并终止审查。
长按图片保存/分享

凡注明“来源:消息网”的所有作品,未经本网授权,不得转载、摘编或以其他方式使用。



     注:凡注明来源非本站的作品,均转载自其它媒体,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

     致力于财经资讯传播是京华财经高举的旗帜,在互联网媒体中举足轻重的网络媒体。

          @copyright 2019京华财经版权所有 沪ICP备19008586号