搜索

LED显示屏企业光祥科技IPO:应收账款占高 诉讼纠纷不断

发表时间: 2020-04-30 13:34:05

作者: 张灵

浏览: 2689120

近年来,随着利亚德、洲明科技、艾比森、雷曼光电、洲明科技、奥拓电子、以及联建光电等公司发行上市,国内LED显示屏企业得到快速发展;同时,随着国际LED显示屏产业向中国转移,境外竞争对手陆续在国内建立生产基地,我国LED显示屏行业竞争呈加剧之势。

近年来,随着利亚德、洲明科技、艾比森、雷曼光电、洲明科技、奥拓电子、以及联建光电等公司发行上市,国内LED显示屏企业得到快速发展;同时,随着国际LED显示屏产业向中国转移,境外竞争对手陆续在国内建立生产基地,我国LED显示屏行业竞争呈加剧之势。

为了持续巩固并扩大市场竞争优势,LED显示屏企业纷纷开启上市进程。近日笔者查询发现,LED显示屏企业光祥科技拟创业板上市,并披露了《***公开发行股票并在创业板上市招股说明书(申报稿)》。

据了解,光祥科技是一家专业从事LED显示屏相关产品的研发、设计、生产、销售和技术服务的高新技术企业,是国内规模较大的LED显示屏专业制造商,公司拥有数十种LED显示屏产品,产品主要应用于展览展示、体育赛事、文娱演出、市政显示、高端会议等领域。

应收账款占比较高

招股书披露,2017-2019年,光祥科技营业收入分别为58858.59万元、79176.81万元、89200.67万元,归属于母公司股东的净利润为3944.99万元、4247.44万元、10770.63万元。光祥科技称,2018 年公司实施股权激励计划,计提股份支付费用3130.15万元,该等非经常性事项对2018年度报表净利润影响较大。

按主营业务区域构成来看,光祥科技内销产品的下游客户主要集中在华北、华东和华南等地区。内销产品的销售区域分布与下游及应用终端行业发展状况和分布特征相匹配。公司外销产品的下游客户主要集中在亚洲和欧洲等地区。2017年 - 2019年,光祥科技境外销售收入分别为21,654.42万元、33,871.50万元和39,136.71万元,占公司主营业务收入的比重分别为37.20%、43.36%和44.49%。

其中,2017-2019年光祥科技向美国出口商品的销售收入分别为3,449.97万元、2,910.82万元和3,567.96万元,占主营业务收入的比例分别为5.92%、3.73%和4.04%,占比相对较低。光祥科技称,若美国加征关税未对公司产品价格产生较大影响,但增加了美国客户取得公司产品付出的成本,降低了公司产品价格的竞争力。

此外,2017-2019年光祥科技应收账款账面价值分别为25,927.50万元、39,386.23万元和 51,915.68万元,占总资产比例分别为43.18%、50.82%和54.32%,应收账款金额较大,占比较高。

光祥科技表示,随着公司经营规模的不断扩大,应收账款的总量可能会进一步增加,同时若下游客户受到2020年新型冠状病毒疫情影响或者集中遭遇财务状况恶化、经营危机或宏观经济重大调整,公司应收账款可能发生不能按期收回或无法收回而产生坏账的情况,会使公司资金周转率与运营效率降低,增加公司的流动性压力,并对公司业绩和生产经营产生不利影响。

募资6.31亿,投建LED显示屏等项目

招股书披露,此次光祥科技IPO拟发行股票募资6.31亿元,将按轻重缓急用于8万平方米移动LED显示屏扩产项目、研发实验中心建设项目、移动LED显示屏营销网络建设项目及补充流动资金项目。

其中,8万平米移动LED显示屏扩产项目实施地点为深圳市龙岗区坪地低碳城,建设期24个月,建成达产后将新增8万平米移动LED显示屏生产能力。其中,P2 以下系列移动LED显示屏为16,000平方米、P2-P3 系列移动LED显示屏为28,000平方米、P3-P5系列移动LED显示屏为36,000平方米。

而计划投资7,716.58万元进行移动LED显示屏营销网络项目建设,在国内和海外建立传媒运营中心,加强公司产品市场推广,提升品牌知名度,拓宽销售渠道,提高产品供应及售后技术支持能力。同时,加大公司品牌推广力度,提升公司在项目所在地的品牌知名度。此外,进行物流调度及信息化系统建设,通过数据采集、分析、处理,掌握公司运转全流程,实时把握市场需求变化,促进公司市场份额稳步提升,保障公司长期处于行业***地位。

光祥科技称,本次募集资金投资项目建成投产后,公司产能将得到较大幅度的提高,研发能力大为增强,销售渠道更为完善,为公司进一步拓展市场、扩大市场份额奠定了坚实的基础。由于募集资金投资项目实施存在建设期,短期内公司的净资产收益率可能因净资产增加而有所下降,但随着投资项目效益的逐渐显现,公司的营业收入和利润水平将大幅增长,盈利能力持续提高,净资产收益率将随之回升。

诉讼纠纷接连不断

据了解,光祥科技在开启IPO的同时,诉讼纠纷亦不断。2018年12月11日,德彩光电向深圳市中级人民法院提起诉讼并获立案,以光祥科技的 GS-MV2.97-S 全彩显示屏侵犯其 ZL201720844497.4“可实现多种拼接方式的LED显示屏”实用新型专利权为由,诉请法院判令光祥科技立即停止制造、销售专利涉案产品,并赔偿德彩光电的经济损失及承担本案诉讼费用。

今年1月23日,深圳市中级人民法院判决驳回德彩光电的全部诉讼请求并由其承担案件受理费用。而德彩光电也以一审判决事实认定不清、法律适用错误为由提起上诉。

需要指出的是,本案中原告方提出的赔偿金额为人民币770万元,占光祥科技2019年度营业收入和扣除非经常性损益后归属于母公司股东净利润的比例分别为0.86%、7.45%,占公司2019年末总资产、净资产的比例分别为0.81%、2.09%。

而为了反击竞争对手,光祥科技也以德彩光电的A-391型LED显示屏侵犯发行人的ZL201620209163.5“一种吊装锁结构及LED显示屏”实用新型专利权为由向深圳市中级人民法院提起诉讼并获立案。目前,该案正在审理过程中。

除此之外,光祥科技还与客户的诉讼纠纷不断。近年来,光祥科技以拖欠货款为由起诉天津三好堂广告有限公司、段洲;株洲鸿鑫文化产发展有限公司、丁厚云、苏英;于俊杰、于俊涛;潍坊三基色 电子技术有限公司、桑雪源;北京广邦科技有限公司、唐兴忠、杨正群;武汉市宇乐时代科技有限公司、喻昭等客户,而创艺达(北京)文化传播有限公司也起诉光祥科技。截至招股说明书签署日,光祥科技与客户相关的未决诉讼共有7项,其中发行人作为原告方的案件6项,作为被告方的案件1项。目前这些案件都在审理过程中。


LED显示屏企业光祥科技IPO:应收账款占高 诉讼纠纷不断
近年来,随着利亚德、洲明科技、艾比森、雷曼光电、洲明科技、奥拓电子、以及联建光电等公司发行上市,国内LED显示屏企业得到快速发展;同时,随着国际LED显示屏产业向中国转移,境外竞争对手陆续在国内建立生产基地,我国LED显示屏行业竞争呈加剧之势。
长按图片保存/分享

凡注明“来源:消息网”的所有作品,未经本网授权,不得转载、摘编或以其他方式使用。



     注:凡注明来源非本站的作品,均转载自其它媒体,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

     致力于财经资讯传播是京华财经高举的旗帜,在互联网媒体中举足轻重的网络媒体。

          @copyright 2019京华财经版权所有 沪ICP备19008586号